| Article Index |
|
Nokia E90 Communicator review - Communication in the 21st Century
|
|
Introduction, unboxing&heading=Nokia E90 Communicator review
|
|
Size comparison, The E90
|
|
The default programs
|
|
Camera
|
|
Quickoffice and Active Notes
|
|
Benchmarks
|
|
GPS, practical use and opinions
|
|
Conclusions, video, pictures
|
|
Johdanto Communicatoreihin, Myyntilaatikon purkaaminen
|
|
Kokovertailu, E90
|
|
Vakio-ohjelmat
|
|
Kamera
|
|
Quickoffice ja Active Notes
|
|
Nopeusvertailut
|
|
GPS, Kayttokokemukset ja mielipiteet
|
|
Yhteenveto, Videot, Pictures
|
Page 13 of 17 - Kamera6. KameraE90 Communicatorin kamera on 3,2 megapikselin kamera automaattisella tarkennuksella. Se ei ole Carl Zeiss brändätty kuten N-sarjan lippulaivassa, N95:ssa. Se kuitenkin ottaa kohtuullisen hyviä kuvia. Pienenä vertailuna olen ottanut kuvia talon ulkopuolella kirkkaassa kesäisessä Suomessa ja talon sisällä missä voidaan luoda pimeämpi ympäristö päiväsaikaan. Laitteet joita on käytetty tähän vertailuun ovat Canon S1 IS digitaalikamera, Nokia E90 Communicator, Nokia N91, Nokia N90 ja Nokia 9500 Communicator. Ensimmäiseksi otetaan referenssikuva Canonin digikameralla: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Sitten vuorossa on E90 Communicator: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Ja sitten N91: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Toiseksi viimeisenä N90: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Ja viimeisenä 9500 Communicator: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Näistä kuvista näemme että mitkään puhelimet eivät saaneet värejä täysin oikein verrattuna Canonin digitaalikameraan, joka mielestäni pystyi näyttämään värit 98 % oikein. E90 Communicatorin kamera muutti värit keltaisiksi ja enemmän alkusyksyä näyttäväksi. Se on myös hieman epätarkka pikkuisissa yksityiskohdissa. Kamerapuhelimeksi kuitenkin laatu on hyvä. Erityisesti koska kyse on E-sarjasta ja kuvaaminen ei ole välttämättä se tärkein prioriteetti. N91 pystyi näyttämään värit aika hyvin. Ei yhtä hyvin kuin digikamera, mutta erittäin hyvin. Kuva ei myöskään ole tarkka. N90 on unohtanut kokonaan että värit ovat olemassa. Kuva muistuttaa minua kuvista joita otin 4 - 5 vuotta sitten 30 € digikameralla. Kuva on tarkkuudelta juuri ja juuri kohtuullinen, mutta puuttuvat värit tekevät kuvasta erittäin huonon näköisen. 9500 Communicator otti aika normaalin VGA-kamera kuvan. Epätarkka ja värit liian kirkkaita. Kuvasta saa kuitenkin karkeasti selvää. Laatu muistuttaa kovasti ensimmäisiä VGA-kamerallisia puhelimia. Puhelin nyt onkin yli 2 vuotta vanha, mutta jo silloin kamera oli huono. Joten näissä kuvissa Canonin digitaalikamera on selvä voittaja, ja se tuskin on yllätys kenellekkään. N91 on toisena näyttäen parhaimmat värit ja kuvanlaadun muuten vielä olleen kohtuullinen. E90 ja sen kellertävät värit tulevat kolmanneksi ja N90 ja 9500 saavat taistella huonoimmasta tilasta. Seuraavaksi testaamme kameroita talon sisällä pimeämmissä olosuhteissa. Ensimmäiset testit on kuvattu ilman LED tai salamavaloja, ja kaikki laitteet ovat säädetty pimeäkuvaukselle. Toinen kierros tehdään LED-salamavaloilla ja Canonin digitaalikamera käyttää normaalia salamavaloa. Toisella kierroksella on vain N90, E90 ja Canonin digikamera koska muista laitteista puuttuvat salamavalot. Myös tässä kierroksessa käytetään pimeäkuvausta. Ja aloitamme taas Canonin referenssikuvalla: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Ja E90 Communicator: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Seuraavaksi N91: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Sitten N90: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Ja taas viimeiseksi 9500 Communicator: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Canonin digitaalikamera on täysin hyödytön ilman salamavaloa. Voit nähdä jotain pikkuista E90 Communicatorin ottamassa kuvassa. N91 on yhtä hyödytön kuin Canonin digikamera. N90 antaa punaisen näköistä pimeyttä ja josta voit saada jotain irti hieman mielikuvitusta käyttämällä, mutta N90 on myös aika hyödytön. 9500 Communicator antaa oudon värisiä pikseleitä sinne tänne, mutta pystyy ihme ja kumma antamaan kohtuullisen kuvan verrattuna muihin puhelimiin sen VGA-kameralla. Se on jopa parempi kuin E90 Communicator tietyllä tavalla, koska siinä on hieman enemmän valoisuutta. Jos kuitenkin näistä pitäis valita voittaja, niin valitsisin E90 Communicatorin. Suuremman koon takia pystyt paremmin näkemään mitä huoneessa on. Erityisesti kuvaa hieman muokkaamalla pystyy se antamaan enemmän kuvainformaatiota kuin 9500 Communicatorin kuva. Ja nyt on vuorossa toinen ja viimeinen satsi kuvia, ja aloitamme taas Canonin referenssikuvalla: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Sitten E90 Communicator: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa Ja N90: Klikkaa nähdäksesi kuvan alkuperäisessä koossa
Selvä voittaja on tietenkin Canonin digitaalikamera. E90 on toisena ja viimeinen sija menee N90:lle. N90:n LED-valo vaikuttaisi olevan liian heikko, kuten myös E90:n LED-valo. N90 vaikuttaa kärsivän tästä ongelmasta kuitenkin enemmän. Mikäli valoa olisi ollut enemmän tarjolla, olisi varmaan kuvista voineet tulla myös tarkemmat. Jotta voitaisiin tehdä tasapainoinen ja hyvä arvostelu kamerasta, niin täytyisi kuvia ottaa hieman kaikkialla. Ei vain kirkkaassa ja pimeässä ympäristössä vaan myös niissä moninaisissa ympäristöissä mitä näiden kahden välillä välillä löytyy. Tämän osion tarkoituksena oli kuitenkin vain antaa kahdesta ääripäästä jonkinlainen kuva että mitkä ovat minkäkin kameran heikkouksia, koska ääriolosuhteet tuovat ne yleensä parhaiten esille. Yhteenvetona E90 Communicatorin kamera on tarpeeksi hyvä matkapuhelimen kameraksi. Parempiakin kameroita on, mutta on myös huonompia. Sony Ericssonilla on ehkäpä parhaimmat kamerapuhelimet kameran puolesta. Mikäli silti haluat erittäin hyviä digitaalisia kuvia, joudut vieläkin valitsemaan normaalin digikameran. Optiikat eivät vaan kertakaikkiaan ole toisiinsa verrattavissa ja digikamera voittaa aina, kunhan salamavalo löytyy. Kuka tietää minkälaisia ratkaisuja tulevaisuudessa löydetään parantamaan matkapuhelimien optiikkaa, mutta on siltikin vaikea kuvitella että matkapuhelin pystyisi joskus ohittamaan hyvälaatuisen digikameran, koska digikamerassa tulee aina olemaan enemmän tilaa optiikalle.
|